Die grossen Rechtsparteien haben sich als Förderer der Partikularinteressen der Superreichen zu erkennen gegeben indem sie die Initiative ablehnen. Sie haben nicht wirtschaftsfreundlich entschieden sondern abzockerfreundlich:
- Was motiviert Unternehmer den Gewinn zu investieren? - Hohe Einkommenssteuern und hohe Vermögenssteuern für hohe Einkommen und Grossvermögen. Die BRD hatte bis 1953 einen Spitzensteuersatz von 95% - ein beispielloser Wirtschaftsboom folgte.
- Für die Volkswirtschaften sind niedrige Steuern für Superreiche ein Riesenverlust und die Milliardenvermögen sind gefährliche Klumpenrisiken.
- Der Steuerwettbewerb innerhalb der Schweiz hilft nur den sehr reichen Steuerflüchtlingen - nicht den erfolgreichen und verantwortungsbewussten Unternehmern und Managern.
- Die Minimalsteuersätze sind ein Schritt zu besseren Wirtschaftsbeziehungen. Das fördert die konstruktiven Branchen die eine Chance gegen die Dominanz der abzockenden Finanzbranche verdienen.
Weil der bisherige Satz
AntwortenLöschen"- ein Rettungsanker gegen die erpresserische Haltung des Grosskapitals."
für Viele zu pathetisch oder zu abstrakt wirken könnte, habe ich ihn durch
"- ein Schutz gegen Steuerdumping der dem Steuerwettbewerb mehr als genug Raum lässt."
ersetzt. Vorteile: Das Stichwort Steuerdumping kommt vor und eine wichtige Info bezüglich Steuerwettbewerb kommt schon im Kurzartikel.